MUHTEŞEM İHANET !

TÜRKİYE ÖZEL HABER
M.KURTBAY ÖNÜR

Kanuni Sultan Süleyman’ın hayatından kesitler sunulacağı iddiasıyla çekimine başlanan ve SHOW TV’de yaklaşık bir aydır tanıtımı yapılan Muhteşem Yüzyıl dizisi, daha fragmanda pot kırmaya başlayınca halkın büyük tepkisine sebep oldu. Hürrem Sultan’ı Kanuni’nin tacizine uğrayan bir kadın, Kanuni’yi de sadece Harem’de kadın kovalayan kişiye benzeten, Kanuni portresinin dışında İngiliz Kralı 8. Henry’yi anlatırcasına işlenen dizi bu akşam yayınlanıyor. Muhteşem Yüzyıl Dizisi daha yayınlanmadan fragmanları televizyon izleyicisini ve Türk halkını ayağa kaldırdı. ‘Ecdadımız reyting uğruna karalanmasın’ diyen birçok kişi dizisinin yayınlanmaması için sosyal paylaşım siteleri kurdu. RTÜK’e şikayet mailleri, mektupları ve telefonları yağdırdı. Dizide özellikle “harem” görüntüleri ile Sultan Süleyman Han’ı oynayan aktörün konuşma tarzı, davranışları ve dengesiz bir şahsiyet gibi gösterilmesi, Osmanlı’yı “harem”den ibaret olarak gösteren çarpık tarih anlayışının bir ürünü olduğu şeklinde değerlendirildi. Ayrıca dizinin sitesinde Hürrem Sultan’ı hamamda çırıl çıplak yıkanırken tasvir eden fotoğraflar ve saray kadınlarının kıyafetleri, Kanuni’nin Valide Sultan’ın elini öpmesi hem tarihi gerçeklere hem de manevi değerlere aykırı bulundu. 

TARİHÇİLER TEPKİLİ
Diziyle ilgili ilk tepkiler tarihçilerden geldi. Batının Osmanlı paradigmasından daha sakat bir bakış açısıyla dizinin çekildiğini söyleyen Kanuni kitabının yazarı Oktay Tiryakioğlu, salt reyting kaygısıyla çekilen dizinin tarihi saptıracak yönlendirmelerle dolu olduğunu söyledi. En sert tepki ise Yazar Yusuf Kaplan’dan geldi. Aynı zamanda İstanbul Kültür Başkenti Ajansı’nın Sinema Direktörü olan Kaplan, “Kültürden yoksun cahil insanların işi” diyerek sert eleştirilerde bulundu.

SON YILLARIN EN PAHALI DİZİSİ
3.5 milyon liralık bütçe ile Türk televizyon tarihinin en pahalı projesi olan “Muhteşem Yüzyıl” dizisi için Topkapı Sarayı ve birçok tarihî mekanda çekim yapıldı ve 2 bin 100 metrekare alan üzerine dev bir plato kuruldu. 

İnternette ‘izlemeyin çağrısı’
Diziyi protesto etmek isteyen internet kullanıcılarından bazıları sosyal paylaşım ağı Facebook’ta “Muhteşem Yüzyıl Adlı Rezalet Diziyi Protesto Ediyoruz!” grubu oluştururken, gruba ilk günde yazılan yorum sayısı beş bini buldu. Yapımcılara mektup da yazan izleyiciler, yazdıkları mektupta şu ifadelere yer verdi: “Bizler Facebook gibi sosyal platformda yüz binlerce üyesi olan sayfa ve Osmanlı torunları olarak, ecdadımızın kemiklerini sızlatacak hiçbir etkinliğe, oluşuma izin vermeyeceğimizi sizlere ilan ediyoruz. Ecdâdına ihanet edenlere karşı birlikte hareket edelim” mesajları veriliyor. İnternet sayfalarında RTÜK’ün 444 1 178 nolu şikayet hattı vatandaşlar tarafından aranıyor.


PROF. DR. EKREM BUĞRA EKİNCİ: KOMİK DURUMA DÜŞERLER
Prof. Dr. Ekrem Ekinci, Tudors dizisini daha önce yakından takip ettiğini belirterek, “İngiliz tarihini bire bir diziye aktaran tarihçiler ve sanat yönetmenleri 8. Henry dönemini başarıyla aktardı. Yerlerde sürünen İngiltere dönemiyle, zamanın en büyük devleti ve padişahını, Tudors dizisiyle örneklemeleri çok saçma. Tudors’un Osmanlı tarihiyle ne ilgisi var. Bir kere tarihi gerçeklere hiç uymuyor. Senaryoda ve fragmanda ‘Benim hasmım Şah İsmail değil, Kral Henry, Fransuva’ diyor. Ama Şah İsmail o dönemde ölmüştü. Ayrıca Fransuva Kanuni’nin valisi hüviyetindeydi. Kanuni’nin bir mektubuyla Fransa’da kararlar değişirdi. Fransa’da bile dans ve kadınlı erkekli eğlenceyi yasakladı. Ayrıca bütün padişahların ve Kanuni Sultan Süleyman’ın içki içtiğine dair bir belge bir vesika mı var?.. İçkiyi yasaklamış padişahın ve bütün Müslümanların Emiri’ni bu şekilde lanse etmek büyük ayıp ve rezalettir. Bir kere Osmanlı’da normal ev hayatında bile dekolte giymek ayıptı. Dizideki kostümlerin hiçbirinin Osmanlı hayatıyla ilgisi yoktur. Bu nasıl sanat yönetmenliği. Bu arkadaşlar müzeye de mi gitmediler. Bunlar Osmanlı lehçesiyle değil. Hamamcı gibi konuşuyorlar. Saray erkek ve kadınlarında Amerikan dizilerindeki davranışları görüyoruz. Osmanlı’ya uyarlanınca çok komik oluyor. Cariyeler Harem’de çalışırlar, öğrenirler, lisan, fen ve sanat ilimleri ile eğitilirler. Cariyeler fahişe değildir. Harem de hamam değildir. Hürrem Sultan’ı öfkeli, isyankâr ve hırslı bir kadın gibi göstermişler. Bağırmak çağırmak histeri kadın alametidir. Sarayda bir kızda serkeşlik, dikbaşlılık görülürse biriyle evlendirilir ve saraydan çıkarılır, saraydan def edilir” dedi. 


PROF. DR. SEMAVİ EYİCE: Tarihe kara çalıyorlar
Son dönemin büyük tarihçilerinden Prof. Dr. Semavi Eyice dizinin geçmişe yapılan büyük bir saygısızlık olduğunu belirterek, “Devlet adamlarımız tedbir almalı. Bu dizi yayınlanırsa Türk tarihi ve Türk medeniyeti zarar görür. Devletimizi tarihimizi temsil edenlere karşı saygısızlıktır bu. Tarih böyle mi aydınlatılır... Yoksa bu kara çalmak mıdır? Kanuni Sultan Süleyman’ı bir filmle, bir dizi ve romanla yok etmeye çalışmak boşuna zahmet olur” diye sert tepki gösterdi. 

AZİZ ÜSTEL: HÜRREM DEĞİL; EMMANUEL
Gazeteci-yazar Aziz Üstel köşe yazısında diziye şok benzetmede bulundu: “Yakında yayınlanacak “Muhteşem Yüzyıl”ın fragmanlarına baktım, inanamadım! Sözüm ona Kanuni’nin gençliği, Hürrem’le aşkının anlatıldığı bir dizi diye tanıtılmıştı. Fragmanlar, gençlik yıllarımda izlediğim, Emmanuel Arsan’ın romanından yapılan, Silvia Kristel’in başrolde oynadığı “Emmanuel” filmini hatırlattı bana!

ÖZDEMİR: TAMAMİYLE YALAN
Tarihçi yazar Mehmet Niyazi Özdemir, “Osmanlı Sultanları’nın bir vasfı Sultanlık diğer vasfı Hilafet’tir. Şeyhülislamlık Osmanlı Sultanları aykırı bir durumda hareket ettiklerini hissetseler bir fetva ile tahttan indirirler. Kanuni Sultan Süleyman ahlaken, idraken dahidir” dedi. Tarihçi-Yazar Yavuz Bahadıroğlu ise, “Kanuni bir sapık olarak gösteriliyor. Tarihte böyle bir Kanuni portresi yoktur. Bütün hayatı seferlerde geçmiştir. Avrupalı tarihçilerin bile “Grand Sinyor” olarak nitelendirdikleri Kanuni Sultan Süleyman’a yapılan bu hakareti milletin vicdanı kabul etmez” diye konuştu.